Rédiger la liste des références bibliographiques n'est pas chose triviale. Les pièges et questions sont nombreux : Quelles références sélectionnées ? Dans quel ordre les présenter ? Selon quelle convention de présentation ? comment gérer un grand nombre de références, etc.
Il existe une grande variété des modèles de présentation. Soit celui que vous devez utiliser vous est imposé, par exemple en référence à la norme NF ISO 690, soit vous êtes libre du choix. Dans ce cas faire simple, mais adopter un style structuré et cohérent et l'appliquer de façon homogène de bout en bout de votre liste de références. Le but est de produire une bibliographie lisible qui permette de retrouver sans ambiguïté les documents référencés.
Il existe deux grandes familles de styles bibliographiques selon la façon dont sont appelées les références depuis le corps du texte. Les styles numériques ou les styles Auteur-Date. Le système numérique appelle les références dans le texte par un numéro repris dans la liste de références. L'ordre de numérotation est l'ordre d'apparition des citations dans le texte. (Cela correspond à la façon de numéroter les notes dans un traitement de texte).
Mais dans le contexte de l'ENTPE et de la rédaction de travaux universitaires, nous vous conseillons d'adopter un style de type Auteur-Date.
Considérons par exemple, le passage suivant de l'introduction de la thèse de Lucas Babadopulos :
Material stiffness may be monitored during tests, and its change can be used as an indicator of damage in the material (Di Benedetto et al., 2004, Tapsoba et al., 2015)
On retrouve logiquement dans la liste des références les deux articles scientifiques cités :
Dans le système Auteur-Date, la liste doit être organisée par ordre alphabétique du nom du premier auteur avec la date rapprochée des auteurs.
Le site Rédiger ma bibliographie indique que les élements attendus pour une référence varient "selon le type (livre, articles, congrès,…) et le support (papier, en ligne, cédérom,…) du document auxquels elle se rapporte". Mais comme énoncé par B. Pochet dans la section dédiée aux styles bibliographiques de son manuel, : "Le principe de base est constant : Auteur(s), + Date. + Titre. + Source."
| Type de document | éléments essentiels |
|---|---|
| Livre | Auteur, titre, lieu de publication (ville), éditeur, et année de publication, nombre de page |
| Chapitre de livre | Auteur du chapitre, titre du chapitre, auteur du livre, in: titre du livre, lieu de publication (ville, pays), éditeur, année de publication |
| Article de revue | Auteur de l'article, titre de l'article, titre du périodique, (volume), numéro, année, pagination |
| Thèses et mémoire | Auteur, titre, année, type de mémoire, établissement de soutenance |
| Rapport | Auteur ou collectivité auteur, titre, date, commanditaire |
| ... | ... |
INSA Lyon (2017). Rédiger ma bibliographie. INSA Lyon : https://referencesbibliographiques.insa-lyon.fr/. consulté le 04/12/2017. [présente des exemples selon la norme NF ISO 690]
POCHET, B. (2015). Comprendre et maîtriser la littérature scientifique. Presses agronomiques de Gembloux, http://infolit.be/CoMLiS/. consulté le 04/12/2017.
Le plagiat, c’est lorsque vous présentez comme vôtre le travail d’une autre personne. Il s’agit d’un acte de contrefaçon, c’est un délit.
Le lecteur de votre travail doit être au clair avec ce qui est écrit par vous, et ce qui a été emprunté à d’autres auteurs. Lorsqu’il y a emprunt, l’écrit ou l’idée de l’auteur doit être correctement cité.
Université de Lyon. Le bestiaire des plagiaires, 2015-2016. Lyon, Université de Lyon, 2015, [dépliant] 6 p. Version électronique disponible en ligne sur www.universite-lyon.fr/plagiat, consulté le 25 oct. 2016.